ornic: (Default)
[personal profile] ornic
     "Радиостанция "Говорит Москва" сообщает о том, что в ходе столкновений между русскими радикалами и выходцами с Кавказа, погибла молодая..." Вот я бы, если бы были полномочия, закрыл бы эту радиостанцию. Прямо сегодня же отозвал лицензию, чтобы утром на этой частоте уже была тишина, а сайт, если есть, – недоступен. С волчьим билетом в профессии редактору новостей и тому, кто это зачитывал как минимум. Потому что иногда есть вещи важнее, чем рейтинг или количество показов рекламы на сайте. Может остальные бы задумались, у кого еще осталось чем.

Date: 2010-12-17 19:07 (UTC)
From: [identity profile] ogn-slon.livejournal.com
Мало что даст в смысле снижения рисков.

Про предпосылки не понял.

Меня другое интересует.

Мы же только что выяснили (см. и свои комменты ,и мои) что вранье в эфире о гибели молодой женщины было первым таким сообщением на в целом весьма неспокойном фоне, но всё же на фоне без убийств хотя бы. И причина этой выделенности данной новости понятна - это была утка. Отсальные СМИ не врали напропалую, а эти - соврали.

Разве нет?

Date: 2010-12-17 19:11 (UTC)
From: [identity profile] ornic.livejournal.com
Да, они соврали.

НО!

Мой поинт в том, что даже если бы это было правдой, надо было бы отложить публикацию до развязки ситуации.

Date: 2010-12-17 20:11 (UTC)
From: [identity profile] ogn-slon.livejournal.com
Сорри, я тут перемещался в пространстве и не выходил на связь.

ОК, я понимаю твой пойнт, и я вижу, что ты понимаешь мой. Это уже полдела, и это само по себе хорошо.

Теперь я хочу вступить на более скользкую почву и попробовать (просто попробовать) показать тебе, что твой пойнт в данном случае сомнителен, причем его сомнительность как бы уже продемонстрирована в ходе нашего диалога. То есть сейчас нужно просто собрать из кусочков диалога картину в целом: в виде ясной логической цепочки. Я сейчас попробую это сделать в виде нового коммента первого уровня (в самом низу треда), чтобы не бегать по разным подветкам.

Сразу скажу, что если я не преуспею в изменении твоей точки зрения, я переживать не буду - я не навязываю другим свой взгляд на вещи. В любом случае обсуждение таких вопросов полезны - не сойдемся, так хоть выясним (может быть), в чем корень (источник) разногласий или может сойдемся по каким-то другим частностям.

Date: 2010-12-17 20:33 (UTC)
From: [identity profile] ornic.livejournal.com
> причем его сомнительность как бы уже продемонстрирована в ходе нашего диалога

Нет. :) Для меня мой пойнт остался верным как с моральных, так и с логических точек зрения.

Date: 2010-12-17 20:42 (UTC)
From: [identity profile] ogn-slon.livejournal.com
Я понимаю. И сейчас попытаюсь тебе переубедить. Не выйдет, так не выйдет, ничего страшного.