|
Каждый раз, когда я говорю кому-то, что фотография для меня хобби, а не профессиональная деятельность, это вызывает довольно странные логические цепочки в голове у слушателей. Т.е. цепочки, конечно, может и вполне себе не странные, но они приводят к очень странным результатам. Типичными являются следующие: - Раз это хобби, значит он должен делать фотографии быстро, ведь это ему интересно. Наверняка он будет делать фотографии вместо отдыха и сна.
- Раз это хобби, а деньги он зарабатывает в другом месте, то он должен фотографировать и обрабатывать фотографии бесплатно. Это ведь ему все равно интересно, и деньги у него все равно есть из других источников. А мы деньги потратим на что-нибудь другое. Ну и, конечно, "вместо сна и отдыха".
Но ведь это очевидная и форменная глупость! Дорогие мои и любимые друзья и подруги (соответственно), будьте менее банальны в своих выводах. АтоногикривыевфотошопенарисуюTM. UPD: Диалог с техподдержкой:
Q: Уже около часа крайне медленно работает сайт. Что на http://ornic.ru, что на http://photo.ornic.ru.
A: В ближайшее время сайты заработают в нормальном режиме, данный сервер подвергся ддос атаке. UPD2: Размышления на сходную тему. | |
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ornic
no subject
Date: 2008-01-17 13:01 (UTC)а некоторые довольно нетерпеливы уже после фотосессии, что тоже достаёт, поскольку понятно, что без обработки выкладываться фото не будут, а чтоб их обрабатывать, нужно время и желание и силы.
no subject
Date: 2008-01-17 13:11 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 13:14 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:08 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:25 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 13:14 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 13:21 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:03 (UTC)Мне кажется, есть такой тип людей, который считает, что даже минимальная их оплата труда фотографа (даже очень символическая) почему-то дает им право на говорение этих самых гадостей.
И не в "забесплатно приятнее" дело. А в том, что эти самые гадости при оплате будут с большей вероятностью озвучены.
Во всяком случае, я это так понимаю...
no subject
Date: 2008-01-17 14:08 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:11 (UTC)Гадости говорят не только фотографируемые, и даже чаще совсем не они, по разным причинам, просто при наличии денежной составляющей вероятность сего мЭрзкого действа - выше. :)
no subject
Date: 2008-01-17 14:15 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:24 (UTC)Я не утверждаю, что совсем уж не злобствуют по поводу бесплатного, но чесслово, не так яростно и не с такой частотой. ;)
В фотофорум не отсылать, там я бываю достаточно часто. :))))
no subject
Date: 2008-01-17 14:27 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:28 (UTC)В смысле, аминь. :)))
no subject
Date: 2008-01-17 14:11 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:16 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 14:27 (UTC)В тех кругах, где нужны мои фотки, говорят: "Ой, она стандартов не знает, наснимала мою кошку так, будто это не лысый, а перс (условно), а еще и денег за это взяла".
А если бы не взяла, то не сказали бы. А при лучшем раскладе, пояснили бы, что не так и как сделать лучше.
no subject
Date: 2008-01-17 14:30 (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 13:20 (UTC)