Я имел в виду "криминал" в переносном смысле (не вижу в этой новости нарушений этики только из-за того, что ее выдали в эфир в день событий, а не на следующий).
> Мне кажется, высокая вероятность взрыва от искры превышает > никчемные бонусы к рейтингу.
Рейтинг вообще к делу не относится. Они просто делают свою работу, и всё. О чем там они еще думают/не думают, мне все равно.
> Когда все напряжены до предела, не важно, правда это или нет.
Наоборот. Достоверность - это всегда важно. А в мобилизационной ситуации естественно ожидать множества недостоверных слухов -- и вот как раз профессиональный журналист обязан проверять ключевые факты, прежде чем выдавать в эфир.
Я исхожу из того, что во время московских беспорядков вообще никто не погиб - поправь меня, если я ошибаюсь.
Ergo, переданная в эфир информация - утка. За такие утки во время массовых беспорядков в самом деле неплохо бы мал-мала руки пообрывать. Потому что враньё.
Вот не понимаю я, почему ты этого не понимаешь. Один день задержки мало что даст - все равно, если информация соотв. действительности, она пройдет и в сам день, и на следующий, а потом еще похороны, религиозные процедуры и т.д. Проблем хватит за глаза и за уши.
А вот если никого не убили, а по радио говорят, что убили - вот это проблема. Потому что опровергнуть в таких условиях сложно (это в самом деле могло случиться). И слух пойдет гулять как временная правда (по радио же сказали!). В такое-то время!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-17 18:58 (UTC)> Мне кажется, высокая вероятность взрыва от искры превышает
> никчемные бонусы к рейтингу.
Рейтинг вообще к делу не относится. Они просто делают свою работу, и всё. О чем там они еще думают/не думают, мне все равно.
> Когда все напряжены до предела, не важно, правда это или нет.
Наоборот. Достоверность - это всегда важно. А в мобилизационной ситуации естественно ожидать множества недостоверных слухов -- и вот как раз профессиональный журналист обязан проверять ключевые факты, прежде чем выдавать в эфир.
Я исхожу из того, что во время московских беспорядков вообще никто не погиб - поправь меня, если я ошибаюсь.
Ergo, переданная в эфир информация - утка. За такие утки во время массовых беспорядков в самом деле неплохо бы мал-мала руки пообрывать. Потому что враньё.
Вот не понимаю я, почему ты этого не понимаешь. Один день задержки мало что даст - все равно, если информация соотв. действительности, она пройдет и в сам день, и на следующий, а потом еще похороны, религиозные процедуры и т.д. Проблем хватит за глаза и за уши.
А вот если никого не убили, а по радио говорят, что убили - вот это проблема. Потому что опровергнуть в таких условиях сложно (это в самом деле могло случиться). И слух пойдет гулять как временная правда (по радио же сказали!). В такое-то время!