Еда для ума

[ornic]

Поразительно давно не читал. Уже полгода не читал книг, с тех пор как летом сел на наладонник. Только журналы и паутину. Что там, что тут писать умеет мало кто. Да и формат не располагает. Решил, что так больше нельзя, мозг голодает и может начать чахнуть.      Подхватил на работе у коллеги на днях "35 кило надежды". Сегодня по дороге на работу прочитал. Такие детские, в общем-то, вещи. Детские тем, что простые и прямые. Но за душу берут совсем не детской силы ручками. Мне кажется, меня даже кино не так впечатляет, как правильно написаные книги. Хотя вру, вот сцена из "Детей человеческих", когда солдаты становятся на колени перед младенцем, тоже зацепила. Но даже не визуально, так что этот пример не очень подходит. А что у нас визуально могут передать в кино, чего нет в книгах и не увидеть своими глазами? Пытки, расчлененку и другие аппетитные вкусности? У меня они просто отторгаются. Ничего при этом не колышется внутри.      Посмотреть что ли Пилу, как многие советуют.

Comments

[busconductor.livejournal.com]

ты уже второй, кто хвалит, и оба - вменяемые люди. Надо брать. Если склероз не поставит палки в колёса :)

ты на работу долго едешь или книжка короткая?

[sashun4a.livejournal.com]

А что у нас визуально могут передать в кино, чего нет в книгах и не увидеть своими глазами?
Бывают же некоторые моменты, атмосферу которых проще передать визуально, чем описывать длинными фразами со специально подобранными словами.

[ulua.livejournal.com]

Может так происходит потому, что когда читаешь книгу, действует твоё собственное воображение, а не видение режиссёра и его команды? А почему ты приводишь негативные примеры (расчленёнка и т.п.)? Мне как всегда первыми на ум приходит Миядзаки и, наверное, Mirror Mask.

Offtopic

[web-mistress.livejournal.com]

Мне пришло письмо с одноклассников, говорят, что надо пойти по ссылке, чтоб зафрендить, а по ссылке не пускает. :( Ну, то есть пускает, но говорит, что надо снова войти на сайт, а когда я туда захожу, то попадаю на главную страницу - и все. :(